您现在的位置是：无锡代生中心 > 无锡供卵借腹代生 >

无锡番禺现三代试管殖中心?,无锡医科大学附属第一医院生殖医学中心

2024-04-07 13:11无锡供卵借腹代生 682人已围观

简介诊所承担代孕妈妈的所有医疗服务，但是中间出现流产、孩子没有生下来、生产的时候难产、切除子宫、甚至死亡，这些风险都是她们自己承担。对于想赚这笔钱的代孕妈妈，帕特尔每...

大部分女性朋友会在怀孕七八个月的时候，就开始着手准备分娩时所需要的物品。因为早一点着手准备的话，就会很大程度的拿齐自己所需要的物品，这样就减少了到分娩时由于准备不足而引起的手忙脚乱。下面我们就来介绍一下正常分娩准备的东西都有哪些。无锡番禺现三代试管殖中心?,无锡医科大学附属第一医院生殖医学中心

1.无锡番禺现三代试管殖中心?

以其高成功率和专业的技术着称，该中心是无锡地区最受欢迎的三代试管医院之一。数据显示，该中心的成功率高达60%以上，这得益于其先进的设备和经验丰富的医生团队。同时该中心还提供全程跟踪服务和个性化治疗方案，满足了不同患者的需求。

2.无锡医科大学附属第一医院生殖医学中心

是无锡市重点专科，也是省级示范性人工授精中心。该中心拥有国内领先的技术水平和专业团队，能够为患者提供从基础检查到辅助生殖技术全方位、个性化的诊疗服务。

综上所述，以上三家机构都是无锡市正规且实力强大的试管婴儿机构。在选择时，应根据自身需求和经济能力做出选择。同时在选择时还应注意机构的资质证书、治疗成功率等指标，并与多家机构进行比较，以保证自己得到最合适的治疗方案。

3.无锡试管婴儿包生男孩靠谱吗？小心掉入包男孩骗局

无锡做三代试管婴儿的费用大概在8-12万元左右，其费用主要包括术前检查费、促排卵治疗费、胚胎培养费、植入前基因诊断筛查费、胚胎移植手术费等，任何正规公立医院都不会保证包生男孩，国内禁止非医学原因进行性别选择，如果患有遗传性疾病满足做三代试管婴儿的条件，可通过该技术实现生男孩。无锡做试管代生包男孩的医疗机构有哪些?

在无锡任何具有辅助生殖技术资质的医院都不敢承诺包生男孩，因为没有包生男孩这种说法，做试管不一定百分百成功，以无锡来说能够做试管婴儿的医院比较多，比如无锡市番禺区何贤纪念医院、广东省第二人民医院、中山六院、广东省人民医院、无锡何贤纪念医院、广医三院、中山一院等，具体可以根据自身实际情况进行选择。无锡做三代试管婴儿包生男孩骗局如何鉴别?

无锡做三代试管生男孩的骗局有很多，往往打着包生男孩的旗号都是圈套，常用的试管婴儿骗局鉴别方法如下，看生殖机构是否有营业执照、固定办公场所以及开展辅助生殖技术资质;包成功、包退款都是骗局;还有能选男女、双胞胎、龙凤胎的都是黑中介或海外试管，这些在国内都是非法的，所以做试管，一定要认清正规医院，找生殖医生对身体进行检查，并进行针对性的治疗。用什么科学方法能生男孩?

4.代孕换钱的“双赢”，没有自愿

　　在热搜上挂了四天之后，郑爽的事情，以她自己宣布退出娱乐圈结束。

　　曝出来的录音里，最刺痛人的一句话，就是“七个月的孩子打不掉，烦死我了。”

　　在这之后，她在微博上回复了三次，大意是：孩子确实是她的；张恒用孩子勒索她；没有在国内做代孕、在美国代孕合法。

　　几次回复，没有一次正面回应“代孕弃养”。而这几个字，才是她这次招来众怒的原因。

　　所以，我很想说说2013年BBC这个纪录片——《代孕者》。

　　我要说的，不只是这个纪录片拍了什么，我还要说这个纪录片里没有什么，即这个诊所的来龙去脉、这个诊所的创始人、这里的代孕妈妈，她们面临什么样的处境。

　　看完之后，也许你会对整件事，有新的看法。

　　“这个孩子，只是在你的子宫里住了九个月的客人”

　　先介绍一下这个纪录片。

　　这个纪录片的拍摄中心，是位于印度最西部，古吉拉特邦的阿纳恩德小镇的一个代孕诊所，诊所叫“阿肯沙不孕症诊所（Akanksha Infertility Clinic）”。

　　诊所里有三种人：医生和护理人员、代孕妈妈、和来这里找代孕生子的人。这里面的中心人物，就是穿着纱丽，对所有人都面带微笑的帕特尔。

　　诊所里80%的客户，都来自国外。这些夫妻选择这个地方的原因类似：自身无法生育，这里医疗条件相对健全，服务周到，而且价格低，还没有后续麻烦。

　　一对夫妻来这里带走一个孩子，大概花2.8万-3万美金，3万美金包括：剖腹产、新生儿护理、制作正式文书、代孕妈妈的费用等。代孕妈妈大概能拿到6000-10,000美金。

　　对于想赚这笔钱的代孕妈妈，帕特尔每次都会不厌其烦地强调：“这个孩子，只是在你的子宫里住了九个月的客人，9个月之后跟你没有任何关系。”

　　同样的服务，在美国的成本要翻3-5倍，还有后续“麻烦”。一个针对类似代孕诊所的研究里，一位准妈妈说：“在纽约，这份合同没有约束力......如果代孕妈妈决定要留下孩子，这份合同是无效的。她拥有一切权利。”

　　这个“麻烦”起始于1985年美国新泽西州的“Baby M案”，这是美国第一宗代理孕母纠纷。当时，代孕妈妈生下孩子后决定留下孩子，案子最后打到州最高法院，合同被裁定无效。

　　而且，在那一年（1985年），合同中约定的代孕费用，已经是10,000美元（约合2014年的22,000美元）。

　　这个案件在1988年被改编成电视剧

　　除了钱和感情，在其它方面，诊所也不怎么考虑代孕妈妈的利益。

　　诊所里，一位代孕妈妈一次被植入5个胚胎，增加怀孕几率；生育一律采用剖腹产，这是为了缩短怀孕周期，还能控制生产时间——这些对她们的身体都没有好处。

　　代孕妈妈来这里的原因，也很类似：为了让孩子上英文学校、为了给家里盖房子.......纪录片中一位代孕妈妈一家7口住在两间土房子里，她的丈夫每个月赚40美元——也就是说，如果她顺利生下孩子，一次到手的钱，超过丈夫16年的工资。

　　这些都符合，针对在印度做商业代孕妇女的人群画像研究：出身贫穷，学历不高，为了家庭付出；一些人甚至是为了给女儿准备嫁妆。

　　这家诊所是怎么开始做商业代孕的

　　以上是这个纪录片的内容。

　　但是，我在看纪录片的时候，有一种非常奇怪的感觉——一切都太平静了。

　　按理说，这个业务和这样一个地方，本身争议很大。但是，在不到90分钟的纪录片里，一切都很平静，有些地方甚至有点刻意。

　　还会替这些代孕母亲记录钱怎么花，摊开的账本就像是专门翻给记者看的

　　于是我去查了一下这个诊所，和纪录片里中心人物内娜·帕特尔（Nayna Patel）。

　　内娜·帕特尔在英国受的教育，回到印度，1982年创办诊所。

　　诊所刚开始不是做代孕业务，是做体外人工受精（IVF, In vitro fertilization）的。这里解释一下，体外人工受精，也是辅助生殖技术（ART, Assisted Reproductive Technology）的一种，比如试管婴儿。

　　印度在2002年开放商业代孕合法化；公开资料显示，这家诊所从2004年，开始做商业代孕服务。

　　不过，在2003年，帕特尔和她的诊所，就开始出现在国际新闻上。

　　那一年，古吉拉特邦当地一名43岁的妇女，想把子宫“借”给自己的女儿。她女儿已经在英国结婚，因为患有罗基坦斯基综合症（Rokitansky syndrome，也叫苗勒管发育不全，一种子宫、阴道先天畸形的病症），夫妻俩结婚几年后，都没有孩子。

　　这次“外祖母给女儿代孕”的经手人，就是帕特尔；整个备孕期，也由帕特尔的诊所照顾。

　　一年后，也就是2004年，一对健康的双胞胎顺利产出。

　　这件事是当年的国际大新闻。

　　《泰晤士报》《每日电讯报》《每日邮报》等等媒体都有报道。内娜·帕特尔和她的诊所，也自然出现在这些报纸的版面上。

　　从当年到现在，也一直有宗教信仰的争议

　　此后，伴随着巨大的争议，帕特尔作为这家诊所的创始人和对外沟通人员，也频繁出现在各大媒体上。2007年，她的诊所甚至出现在奥普拉·温弗瑞（Oprah Winfrey）的节目上。

　　这个小镇成了印度著名生殖旅游地。来这家诊所的外国客人越来越多，也给当地人带来了实惠。

　　根据2014年《印度金融时报》的报道，在这家诊所周围，有各种小店——有卖纱丽的，卖手机的，也有药店。

　　而就整个印度而言，根据印度医学研究理事会2006年左右估计的数据，围绕着这项服务出现的所有产业，一年将近60亿美元。

　　所以，2015年，印度政府出台政策“禁止对外国人提供商业代孕服务”之后，会有抗议的声音出现。

　　诊所和代孕妈妈的服务带动了当地经济，那么，周围人怎么看这些人呢？

　　《代孕者》这个纪录片里，有一个场景，是一个来自加拿大的准妈妈，抱着孩子逛纱丽店，这时候摄影师专门给了一圈，周围摊主的镜头。

　　BBC这个纪录片里没有采访，但是同一年，瑞典拍的纪录片里有答案：因为传统，大部分人很难接受一个女人生下不是自己的孩子，社会将代孕妈妈看作是耻辱。

　　这也和一家非盈利机构做的访谈，以及路透社2007年的报道相符：这群人的经历，很容易成为当地人八卦的对象。

　　凭什么说这是双赢

　　在这个纪录片之外，BBC一档谈话节目 HardTalk ，也采访了帕特尔。这个节目的主题更直接更尖锐。在其中一个问题里，主持人刻意放慢了语气，强调：

　　"You control their lives" （你控制了她们的生活）。

　　这时候帕特尔回答得从容不迫：

　　"That is not exactly" （不是这样）。

　　在各种场合，帕特尔都喜欢说：“我的工作没有什么好隐瞒的，我做的是双赢的事。”

　　说这种话的不止她一个人，古吉拉特邦前卫生部长 S.K. Nanda 也说过类似的：

　　“这是双赢，它没有任何不道德的地方；如果在西孟加拉邦或阿萨姆邦，这样贫困的邦推出这样的政策，很多人都会接受。”这也是当时印度推出商业代孕合法化的逻辑之一。

　　但是这份合同很难说是平等的。

　　签订这种代孕合同，教育能力是最重要的议价能力之一。而这些女性的学历普遍不超过高中；所以，即使明确告诉她们要承担哪些风险，双方的责任和义务也不对等。

　　这点从合同的具体款项中，也能看出。诊所承担代孕妈妈的所有医疗服务，但是中间出现流产、孩子没有生下来、生产的时候难产、切除子宫、甚至死亡，这些风险都是她们自己承担。

　　“如果出现意外，医院、医生和代孕夫妇都没有责任。”

　　纪录片里虽然没有，但是从2004年到2015年，这家诊所出过不止一次医疗和伦理事故。

　　2007年，一对日本夫妇来这里找代孕服务，卵子由印度当地一位妇女提供，一年后生下一个健康的婴儿。

　　这时候，这对夫妻已经离婚，丈夫想要领养孩子，但是根据印度法律，单身人士不能领养孩子；而他的前妻认为这个孩子和她没有关系，不肯签字，于是这个孩子最后就没有合法的父母，也没有国籍。

　　杜克大学的伦理研究所，有人出了一篇文章对这件事专门做了分析，里面存在关键的问题包括但不限于：他是印度人还是日本人？怎样去界定他的国籍和身份？什么是母亲？什么又是父亲？

　　一对夫妻购买了代孕服务，事后反悔，或者因为别的问题（比如有先天的缺陷）孩子没办法回国，这种情况不仅发生在印度这样的第三世界国家，全世界都有。而且，即使在美国加州，也没有很好的解决办法。

　　在NHK的纪录片《爆买生命：不断升温的中美代孕产业》里的一个案例就是，中国夫妻不想接受不满28周出生的孩子——根据当地律师的说法，这种情况，就只能找一个美国家庭，来领养他。

　　而且，印度虽然在2002年开放了商业代孕，相应的监管，和法律措施却一直没有跟上。

　　印度医学研究委员会（ICMR）给出过代孕指南和准则，里面有一些提示——比如不要在诊所交易。但是，这份指南没有法律约束力，也没有更具体的保障和规定：代孕者的最低年龄、权利、知情同意等等，这些细节都含糊不清。

　　在这种情况下，怎么能说这是双赢的交易呢？

　　参考文献：

　　[1]The New York Time.（2014）.Baby M and the Question of Surrogate Motherhood

　　[2]Mother Jones.(2010）.Inside India’s Rent-a-Womb Business Gestational dormitories. Routine C-sections. Quintuple embryo implants. Brave New World? Nope, surrogacy tourism.

　　[3]New York Times Magazine .（2008）. Her Body, My Baby

　　[4]The Times of India. （2015）. Surrogate mothers stage protest in Anand

　　[5]Marie Claire.（2007）.Surrogate Mothers: Womb for Rent

　　[6]The Daily Telegraph. Woman gives birth to her grandchildren

　　[7]VQR.（2016）.STORE The Surrogacy Cycle

　　[8]Reuters.（2007）.Rent-a-womb in India fuels surrogate motherhood debate

　　[9]livemint .(2014).The centre of India’s thriving surrogacy business

　　[10]Los Angeles Times.（2006）.Wombs for Rent, Cheap

　　[11]Points K. Commercial surrogacy and fertility tourism in India [J]. The Keenan Institute for Ethics at Duke University, 2009: 1-11.

　　[12]Saravanan, S. (2018). A transnational feminist view of surrogacy biomarkets in India. Singapore: Springer.

PS:写在最后：

有关代孕，我国有明确的法律规定：